制造业MES之路之我思

日期:2022-01-15

 

摇摇晃晃的绿皮火车承载着路途人的梦,一路的希望,一路的田野,一路的天际,是活着的渴望和执念,奔波的我亦是如此。兜了一大圈,最终还是回归原点,继续自己制造人生,正如贾平凹先生说那般:“把擀面杖插在土里,希望长出红花;把石子丢进水里,希望长出尾巴。”


    在往返于深圳上海两地的路上,闲暇时大脑也会习惯性地思考,想了许许多多,但想的最多的是制造业如何正确导入信息化系统?这是我看到的困惑,也是我们无论是甲方还是乙方跌跌撞撞的苦楚。

    MES之路路在何方?从2004年开始接触追溯系统起,到现在已经17年,整个团队在甲方或乙方主导实施过很多厂家的MES系统。2012年国家政策大力支持信息化建设,让我们这群MES人从幕后走到台前。一个个MES项目的推进导入,对我们这群老MES人而言,感悟越来越多,对于我来说,可以总结成一句话:从简单到复杂,又从复杂回归到简单,大道至简。

    由于过往的工作经历,以及对人性和事物发展的理解,提出自己这么多年对MES的感悟,此举并非标榜自己朴实无华,无非就是私心作怪,不想因为满嘴跑火车的承诺而让自己难堪收不了场。我将会非常客观地在MES选型、实施、维护和拓展性几方面给出自己的看法。



 

✫ MES选型 ✫


    目前MES团队非常之多,主要集中在华东地区和华南地区,其次武汉地区的MES厂商已出现暴涨之势,规模也是大小不一,多的几百人,少的几个人。不过在我看来判定MES团队主要有两个方面:


一、团队人员背景
目前绝大多数MES团队组成情况有四种:
1、科班出身(一直在扮演乙方角色);
2、从其它软件系统行业转行(从ERP转行较多);
3、从甲方出来的团队;
4、半路出家(主要是一些从事定制开发的人员由兼职转行成全职)。

    在选型过程中,主要考核是售前方案和项目顾问,其中项目顾问是非常关键的,直接决定了项目的成败,按照正常项目管理要求,通常甲方是有必要对项目顾问进行面试,甚至会将项目顾问写进合同,以确保项目交付质量。

二、MES产品框架
    产品设计直接决定了项目实施难易度,包括后期维护、拓展等考核标准,但有种情况是普遍存在的,很多甲方团队没有专业的IT技术人员,他们是无法辨别哪种产品是适合自己的,每次交流技术时就有点盲人摸象的感觉。关于这点我日常交流工作中更多采用一些通俗事物、语言去引导甲方人员理解我们产品设计思想,虽然技术上甲方可能不懂,但在设计思想和逻辑上可以讲明白,毕竟MES产品是应用型技术,在日常生活中到处都可以找到逻辑原型。



 ✫ MES实施 ✫


在此分享一下我们的实施经验,主要是以下几方面:

一、甲乙双方团队组建
甲乙双方必须各自组建项目小组,各自制定己方项目经理,规划项目蓝图,实施计划,试运行计划,正式上线计划等等。

二、需求细分
三步法:底层数据构建及集成、MES管理方法固化僵化、形成MES标准及内部推广。在实施过程中不建议大包大揽,因为实施过程是一个学习成长的过程,作为乙方应该要帮助甲方人员理解MES思想、学习MES管理方法、使用MES功能等,虽然有些大项目喜欢大包大揽,但建议还是分期进行,这样等于是给甲方人员一些成长进步的时间,以确保项目风险控制到最低,毕竟MES是从精益管理学中走出来的管理工具,有一个理解、消化的过程。

三、实施落地
需求分析书在落地过程中起到至关重要的作用,项目初期时制定需求分析书时,相关部门人员必须积极配合,将各自业务特性要准确无误的共享出来,同时在构建整个系统业务逻辑框架时,各方人员必须站在全局角度做好“取与舍”的选择题,关于这点甲乙双方的项目经理要将自己的责任和权力发挥到最大。

四、培训机制
看似不起眼,实则是最最最重要的一点,MES只是工具,既然是工具肯定有维护人员,培训工作是必不可少的,各种各样文档,各种各样功能需求,各种各样的设计,这些信息必须第一时间交付给甲方人员。


 

✫ MES维护 ✫


维护工作,无论在哪个行业里都是一个“顽疾”,对于甲方来说维护重要性不亚于花重金重购系统,那如何做好维护工作呢?个人看法就是甲方需要自己培养和储备MES人才,而且这是一个持续性投入,千万不要指望乙方能全心全意提供完美维护服务,站在人性的角度这是纯扯蛋的,只是作为一个有良心的乙方其实是可以无偿地给甲方提供培养MES人才服务,毕竟这个对于乙方来说不需要花费太多人力物力。



 ✫ MES拓展性 ✫


    关于这点,我不敢说太多太细,怕得罪同行。大大小小的MES系统,我用过一些,包括我们自己最初研发的1.0时采用设计思路都差不多,同质化比较严重,但经历过几个大点项目过后,发现很多产品顽疾依旧存在,这个在设计1.0之初时我们也在不断地尝试规避这些BUG,但最后还是行不通,归根结底就是产品底层架构有问题。后来我们又花费差不多两年的时间重新研发了2.0,为了就是解决三个问题:二开拓展功能、开源问题、项目实施周期缩短。

    在我们这个行业有这么一个宿命:三年宿命。甲方在使用MES系统一段时间后由于甲方业务逻辑发生改变,很多MES功能已经不能适用于现有管理体系,需要重新开发或调整,由于产品底层架构设计的局限性原因,甲方根本无法自己去调整或开发来满足新功能需求,于是乎就需要第三方介入,无论是在商务层面还是需求层面都是一个巨大的投入,对于制造业来说会形成一个无形的负担。

3.png


以上只是鄙人对我们这个行业的一些想法,欢迎各位同行来指正,希望我们真的可以帮助好“中国制造业”,为中国建设贡献自己一份力量。